请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中超体能数据*+*中超体能数据查询

2024-08-29 17:19:14 赛事直播 轩辕音仪

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超体能数据的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中超体能数据的解答,让我们一起看看吧。

中超体测标准?

具体标准如下:队员在20米距离内随着“嘟、嘟”的声音进行带有5秒间歇的两组折返跑,声音节奏不断加快,队员的测试速度也将从8速起步,直至提高到17速。当达到17速时已接近队员的体能极限。队员第一次跟不上速度将受警告一次,第二次则被取消测试资格。

YOYO是测试球员间歇耐力训练的一种方法,这个方法是由丹麦人简斯·班斯博发明。相比12分钟跑,这种测试更接近实战性。它要求球员在20米折返跑、在57个来回中要完成8、10、12、13、13.5、14、14.5、15、15.5、16、16.5、17、17.3等共13个级别的测试,8—10级需要跑2个来回,时间限制12.5秒;12—14级需跑8个来回,14.5—15需跑3个来回,15.5—17.3需跑6个来回,时间限制分别不同,跑完全程的合格时间为13分50秒(高原从8—17.1级)。每名参加测试的球员在每个来回中,需按现场播放的鼓点跑动,在返回起跑线时,不得落后鼓点提示,否则视为一次犯规,被出示黄牌,两张黄牌累积一张红牌,视为测试不合格。

cba都有体检测试成功才能上岗,中超何时需要这样?

肯定是中超,首先,中超算是真正的职业联赛,CBA都不能算职业联赛。第二就是中超一年的投入是CBA无法比的,CBA一支球队一年的投入现在大概是7000万左右,这点钱还不够中超球队买个外援的转会费。在商业价值上,中超的版权费是5年80亿,而CBA一年不过才几千万。

中国足球运动员体能为什么这么差?

这个真不好回答!还是要谢谢邀请回答!我个人琢磨着是不是因为中国人太多,是不是因为营养搭配比不科学营养不良啊?因为,据我所知中国很多人从小都很挑食,只喜欢吃肉,不喜欢吃素食,或许是因为新中国成立不是很长,先辈们吃苦太多吃够了,对后人们留下怕吃苦的后遗症,只对荤食情有独钟,却忽视了科学的荤素营养搭配的结果吧?!哈哈哈哈!这个问题首先申明:我有不一样的回答不喜勿喷!

原因有几个,

一,人种。

黄种人在对抗项目上的体能处于弱势是不争的事实,这个是基因决定的,从起点来说黄种人就存在着先天的不足。

而且对抗项目更多的是身体的对抗,黄种人因为身材的矮小,所以在身体对抗时要付出额外的体能来弥补身材在对抗的弱势,更加大了体能的消耗。

中超体能数据*+*中超体能数据查询

二,饮食。

现在国内的大俱乐部的梯队,基本上是严禁吃猪肉,一方面中国的猪肉违禁药物超标,另一个更重要的原因是猪肉的高脂肪含量对于运动员来说是基本的禁忌。

而中国人的饮食中最重要的动物蛋白来源就是猪肉。

禁忌与生活习惯面临着巨大的难以妥协的冲突。

三,足球人口太少。

足球的基数人口太少是一个更严重的问题,不要说足球不发达地区,就是在中国的足球发达省份,踢球的孩子的人数都是在减少。

足球进校园计划有很大的必要,其实相对于踢球的孩子,基层教练员的缺乏是一个更现实的问题,现在小学的体育老师对于足球都缺乏起码专业的理解,足球的教学更是谈不上的遥远。

所以中国的德智体美劳全面发展的足球苗子远远没有得到发掘,这是更深层次的问题。

以上三种导致了优秀的苗子被埋没,从而导致中国球员的竞争性不够,太多的球员是在混日子。

其实体能不足只不过是其中明显的表现之一而已。

中超和五大联赛相比,场均跑动距离有多大差距?这意味着什么?

足球比赛的场均跑动距离比较复杂,包括有球跑动距离、无球跑动距离及高强度跑动距离等等,限于篇幅原因,今天就只说说总跑动距离这个数值:

以去年的数据为例,在整个中超16只球队中,最能跑的球队是已经降级的长春亚泰,他们的场均跑动距离为108.801km,而第二能跑的球队,则是土豪球队华夏幸福,他们一场比赛大概要跑108.47km,这两支球队也是去年中超唯二能够场均跑进108km大关的球队。

在这份榜单上,排名末尾的是上海申花,可能跟他们阵容年龄偏大有一定的关系,要知道去年的中超报名名单中,申花的平均年龄是最大的。

然后,我们把中超联赛和J联赛的数据对比一下,就会惊讶的发现,在中超排名第一的球队,竟然只能在J联赛排在倒数第三,差距已经不能用明显来形容了,每一场比赛,J联赛球队要比中超球队至少多跑6.5公里。

如果,尝试把参照物换成英超的话,我们的联赛在跑动距离上又有多大的差距呢?

以2018/2019赛季英超各队的跑动距离为例:

通过这份榜单,我们发现,中超联赛跑动最多的长春亚泰依然只能排在倒数第四的位置,仅高于曼联、西汉姆联和卡迪夫城。通过计算,英超上个赛季场每支球队每场比赛的平均跑动数据为111.19km,略低于J联赛的112.34km,但还是要远远高于中超的105.82km。

然而,当我查了西甲的跑动距离榜之后,对照比较了一下,发现中超的跑动距离竟然还不算坑爹...........

西甲整个赛季每支球队每场比赛的平均跑动数据为108.95,仅仅比中超只多了3.1公里,特别值得一提的是巴塞罗那每场比赛的跑动距离仅为103.08。

可见场均跑动这一项数据还是过于笼统,只能体现联赛的整体赛事风格而已,与整体实力并不能简单的划等号。

不过话说回来,西甲球队传控能力极强,对比赛的把控优于其他联赛,即使跑动距离少,依然可以通过精湛的脚下技术和强大的战术执行力,把比赛节奏和强度推进到很高的层级。

反观我们的联赛,要控制没控制,要技术没技术,每场比赛只跑105.82km怎么都有点说不过去。

中超相对于五大联赛无论是场均跑动距离、净比赛时间、技战术水平都有较大差距,中国球员普遍技术水平低,基本功差,还不及日韩球员,别说五大联赛了。总体来说跑动距离长意味着球员在无球跑动、进攻或防守的频率更快,拼劲更足,在球场上会更占优势。但不是赢得比赛的关键,梅西常常在跑动距离上不如队友,但是他的技术能力常常能主宰比赛的胜利。

到此,以上就是小编对于中超体能数据的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超体能数据的4点解答对大家有用。