英国还敢再打中国吗*+*英国还敢再打中国吗现在

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国还敢再打中国吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英国还敢再打中国吗的解答，让我们一起看看吧。

如果明朝不灭亡，英国或八国联军都敢来吗？

英国或八国联军敢不敢来侵略抢掠，不取决于是明朝还是清朝，而取决于国家的综合实力是否强大:有能力将一切来犯之敌聚而歼之，则英国或八国联军断然不敢来自取灭亡；若对于侵略者的先进武器毫无还手之力，则英国或八国联军必定欣然前来赚取最大利益。

明朝立国之初，朱元璋就实行闭关锁国的国策，“寸板不得出海”，严重阻碍了文化科学技术的交流与进步，束缚了国家的发展壮大。朱棣即位后曾解除海禁，派郑和率武装船队下西洋，一路纵横无敌，臣服诸多国家，展现了当时明朝的强大。后来的明朝皇帝皆又实行海禁，同时八股文取士将知识分子的兴趣、思想和精力全用到如何进入士途和如何在官场上一步一步往上爬，没什么人去研究科学技术的进步，社会经济也就发展不起来。皇帝任用宦官乱政，还设立锦衣卫、东厂、西厂、内厂等特务组织对政治、经济、军事各方面都具极大破坏性，最后导致农民起义，清军乘虚入关而灭亡明朝。

清朝同样是禁海，闭关锁国。对西方的种种新生事物皆一无所知:不知洋枪、大炮和巨舰；不知铁路火车；不知电报电灯电话；不知电车电影轮船；不知石油；不知大规模的工厂……。清朝皇帝却自己自大为上等天国，看不起蛮夷外国，更意识不到自己诸多方面的大黑喑:政治思想落后、学术思想僵化、科学知识贫乏、科举八股文酸腐，贪污腐败严重，贫穷愚昧如故，社会结构败坏，女人被迫缠小脚。

总之，明清两期拒绝改革和进步的结果，是使庞大的中国从光辉灿烂的顶峰，堕落为一名国际的丑角，不断战败，不断割地赔款。对于英国或八国联军的侵略，毫无抵抗能力。

有什么不敢来啊，实力超过你就敢打过来。明朝那时候还是以农业经济为主，并没有转向工业化的迹象。而欧洲文艺复兴以后进步实在很大，明朝拼科技也是拼不过的，落后就会挨打。

回答这个问题，可以先思考一下八国联军侵略中国的原因。表面上看，是义和团运动作为了八国联军侵华战争的借口，但实际上是八国联军以此为名行瓜分和掠夺中国之实。

这里边根本原因还是清廷腐败透顶，腐朽体制下积弊难返，国力已经不堪一击，犹如海浪里航行的一艘破败大船，哪怕是微小风浪已经四处进水。列强都看得明明白白，不打你打谁？

因此，落后就要挨打，这是亘古不变的真理！如果你真强，有虽远必诛的霸气，就会赢得万邦来朝；如果你平平，侵略者至多化作倭寇来骚扰几下；如果你真弱，就只能被迫城下之盟，割地赔款。

不能说明朝就一定强，各王朝末期都是因孱弱而解体，清初也是强极一时，打遍天下无敌手，所以问题的根本原因在于发展自己以保证自己足够强大。

你问这个问题的意思是说明朝实际上就是比清朝还强大，所以八国联军不一定打得过明朝？

首先，落后就要挨打，这是亘古不变的道理，不管是明朝还是清朝，一旦落在列强之后，挨打是必然！

其次，明朝亡于李自成领导的农民军，农民军又被清朝打败。所以，晚明连清朝都打不过还能指望她打得过船坚利炮的西方列强？

再说、同样是围困京师，同样没有勤王之师及时赶到，明朝皇帝跑都没跑掉，清朝皇帝跑得连汽车都追不上，孰强孰弱，可见一斑。

不管换了啥朝，只要统治者愚昧无知闭关锁国，同世界隔绝，就必然由于缺乏文化科技等方面的交流而处于落后状态。这世界充满了“开发资源”，“自由贸易”，猎奇探险深入不毛之地的狂热分子，没有一国能关起门来过日子。无孔不入的打扰必然导致冲突。最后就是战败后被迫开门，外人一涌而入，国家分裂人民不知所措……

鸦片战争如果继续打下去（不和谈），会怎么样呢？

你好，我最近在做清末与民国的视频，也看了很多当时历史，希望我的回答你的满意。

停战议和的原因

首先要知道为什么清廷要停战，原因很简单，害怕汉人知道清朝已经不行了，汉人造反了怎么办。

战亡比率

第一次鸦片战争400比1，

第二次鸦片战争500比1，

明显是无还手之力

参战国

第一次鸦片战争就一个英国，

第一次鸦片战争就是英法联军了，俄罗斯也威胁开战。

如果继续下去肯定会更多国家提前开抢蛋糕。

坚持不和谈，继续打，可能汉人很可能会大量造反，清朝提前完蛋，各个列强扶植的中国军阀提前出现，提前出现军阀割据的情况。

到此，以上就是小编对于英国还敢再打中国吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国还敢再打中国吗的2点解答对大家有用。