大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英国还敢再打中国吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍英国还敢再打中国吗的解答,让我们一起看看吧。
英国或八国联军敢不敢来侵略抢掠,不取决于是明朝还是清朝,而取决于国家的综合实力是否强大:有能力将一切来犯之敌聚而歼之,则英国或八国联军断然不敢来自取灭亡;若对于侵略者的先进武器毫无还手之力,则英国或八国联军必定欣然前来赚取最大利益。
明朝立国之初,朱元璋就实行闭关锁国的国策,“寸板不得出海”,严重阻碍了文化科学技术的交流与进步,束缚了国家的发展壮大。朱棣即位后曾解除海禁,派郑和率武装船队下西洋,一路纵横无敌,臣服诸多国家,展现了当时明朝的强大。后来的明朝皇帝皆又实行海禁,同时八股文取士将知识分子的兴趣、思想和精力全用到如何进入士途和如何在官场上一步一步往上爬,没什么人去研究科学技术的进步,社会经济也就发展不起来。皇帝任用宦官乱政,还设立锦衣卫、东厂、西厂、内厂等特务组织对政治、经济、军事各方面都具极大破坏性,最后导致农民起义,清军乘虚入关而灭亡明朝。
清朝同样是禁海,闭关锁国。对西方的种种新生事物皆一无所知:不知洋枪、大炮和巨舰;不知铁路火车;不知电报电灯电话;不知电车电影轮船;不知石油;不知大规模的工厂……。清朝皇帝却自己自大为上等天国,看不起蛮夷外国,更意识不到自己诸多方面的大黑喑:政治思想落后、学术思想僵化、科学知识贫乏、科举八股文酸腐,贪污腐败严重,贫穷愚昧如故,社会结构败坏,女人被迫缠小脚。
总之,明清两期拒绝改革和进步的结果,是使庞大的中国从光辉灿烂的顶峰,堕落为一名国际的丑角,不断战败,不断割地赔款。对于英国或八国联军的侵略,毫无抵抗能力。
有什么不敢来啊,实力超过你就敢打过来。明朝那时候还是以农业经济为主,并没有转向工业化的迹象。而欧洲文艺复兴以后进步实在很大,明朝拼科技也是拼不过的,落后就会挨打。
回答这个问题,可以先思考一下八国联军侵略中国的原因。表面上看,是义和团运动作为了八国联军侵华战争的借口,但实际上是八国联军以此为名行瓜分和掠夺中国之实。
这里边根本原因还是清廷腐败透顶,腐朽体制下积弊难返,国力已经不堪一击,犹如海浪里航行的一艘破败大船,哪怕是微小风浪已经四处进水。列强都看得明明白白,不打你打谁?
因此,落后就要挨打,这是亘古不变的真理!如果你真强,有虽远必诛的霸气,就会赢得万邦来朝;如果你平平,侵略者至多化作倭寇来骚扰几下;如果你真弱,就只能被迫城下之盟,割地赔款。
不能说明朝就一定强,各王朝末期都是因孱弱而解体,清初也是强极一时,打遍天下无敌手,所以问题的根本原因在于发展自己以保证自己足够强大。
你问这个问题的意思是说明朝实际上就是比清朝还强大,所以八国联军不一定打得过明朝?
首先,落后就要挨打,这是亘古不变的道理,不管是明朝还是清朝,一旦落在列强之后,挨打是必然!
其次,明朝亡于李自成领导的农民军,农民军又被清朝打败。所以,晚明连清朝都打不过还能指望她打得过船坚利炮的西方列强?
再说、同样是围困京师,同样没有勤王之师及时赶到,明朝皇帝跑都没跑掉,清朝皇帝跑得连汽车都追不上,孰强孰弱,可见一斑。
不管换了啥朝,只要统治者愚昧无知闭关锁国,同世界隔绝,就必然由于缺乏文化科技等方面的交流而处于落后状态。这世界充满了“开发资源”,“自由贸易”,猎奇探险深入不毛之地的狂热分子,没有一国能关起门来过日子。无孔不入的打扰必然导致冲突。最后就是战败后被迫开门,外人一涌而入,国家分裂人民不知所措……
你好,我最近在做清末与民国的视频,也看了很多当时历史,希望我的回答你的满意。
停战议和的原因
首先要知道为什么清廷要停战,原因很简单,害怕汉人知道清朝已经不行了,汉人造反了怎么办。
战亡比率
第一次鸦片战争400比1,
第二次鸦片战争500比1,
明显是无还手之力
参战国
第一次鸦片战争就一个英国,
第一次鸦片战争就是英法联军了,俄罗斯也威胁开战。
如果继续下去肯定会更多国家提前开抢蛋糕。
坚持不和谈,继续打,可能汉人很可能会大量造反,清朝提前完蛋,各个列强扶植的中国军阀提前出现,提前出现军阀割据的情况。
到此,以上就是小编对于英国还敢再打中国吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于英国还敢再打中国吗的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛回放全...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拜仁vs皇马战...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法国男足射手榜的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况2013实...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西班牙7比0哥斯...