罗马战马*+*罗马战马图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马战马的问题，于是小编就整理了3个相关介绍罗马战马的解答，让我们一起看看吧。

现代香料发展史？

香料从希腊传至罗马，罗马人甚至认为没有在身上充分涂抹香料的士兵不适合骑上战马驰骋疆场。在罗马帝国征服其他国家的过程中，紫藤、丁香、康乃馨和香草等传播到了各个地区。

通过向远东和中东居民学习，罗马人逐渐培养起对香柏、松树、姜和含羞草的偏好；通过学习希腊人，他们又掌握了用柑橘、橙子和柠樣调制柠檬油的方法。 罗马香料商们结成了行会组织，整日忙于为顾客供应最新研制的香料。

集合百家精华，骑兵战术结晶，东罗马帝国铁骑是如何作战的？

卡莱之战的战术，骑兵把方阵射垮。游牧部落没有那么多箭。汉朝不存在这个问题。几千部队就带几十万支箭。一个郡武库能存100万支箭。最简单直接的方法是用弩。汉人的奴，威力极大。方阵根本守不住的。

原因：地理上: 东罗马首都君士坦丁堡位于亚欧大陆的交接点上，三面环山，一面环海，易守难攻，，因此再加上后来修筑的防御性围墙更是让东罗马帝国在蛮族入侵的浪潮下依然可以屹立千年;而西罗马帝国因为其首都罗马城位于平原地区，因此更容易被游牧民族所攻破。经济上: 由于东罗马帝国所统治的国土有巴尔干半岛，埃及和美索不达米亚的一部分，而这些地区在历史上都是最先步入文明社会，所以这些地区的城市比西部的更多，更成熟;手工业，工商业等都要更繁荣，文明程度也更高; 而港口也自然比西部要多: 例如埃及的亚历山大海港，沟通黑海与地中海的首都海港等等，因此东部的海上贸易和商品经济也比西部的要发达。军事上: 东罗马自从蛮族入侵浪潮后期就开始从以步兵为主导转向以骑兵作战为主导的战术，因此军事实力大大提高，而西罗马帝国仍然固守罗马帝国的步兵作战战术，自然无法与游牧民族的铁骑匹敌抗衡。以上这几点就是东罗马帝国较之西罗马帝国的优势。

拜占庭帝国（又称东罗马帝国）——欧洲当时唯一拥有职业化军人的国度，农兵的表现却截然不同。这些貌似不起眼的平民，平时耕种、训练，战争时期骑乘神骏的战马，身穿重札甲或鳞甲，手持长矛与利剑，跟随更加精锐的中央军骑兵，一起对敌军发动猛烈冲锋，成为了拜占庭帝国黄金时代强大军事力量的基础。

一般认为，农兵们赖以生存的军事制度出现在公元7 世纪，也称为军区制，从晚期罗马帝国的总督区演变而来，希拉克略大帝是这个制度的首创者。军区是在抵御外敌的紧迫时期设立的，混乱的局面得到了初步整顿。整个军区制度的基础是“军役地产”，简单地说，就是让大量士兵在和平时期开垦、种植与训练，战争时期出征，尽可能地自给自足，自备武器与装备。

在作战时马其顿王朝时期复活的铁甲圣骑兵，相比其二百年前以及更早时期罗马晚期帝国的同类，拥有更强悍的冲击力与更强的实用性。骑兵连人带马包裹在闪闪发亮的盔甲之中，而骑手的装甲也采用以贴身锁甲、棉甲、重型札甲组成的多层甲，比之前拥有更加坚固的连锁防护。骑手手中的长矛长度也远远超过先辈所用长矛。骑兵们均携带着长剑与钉锤，部分重骑兵携带弓箭与标枪。

超重装骑兵们习惯排列成大楔形队发动猛烈冲锋，楔形阵内部位置靠后的重骑兵则使用弓箭或标枪进行掩护，重骑兵们小跑发动冲刺。沉重的骑兵小跑并非是因为装备太重跑不快，而是他们要保持阵形冲刺以达到最好的效果，其齐整程度之高，甚至被人称为“马上枪阵”。这种骑兵墙式冲锋方式效果较狂暴式高速冲锋的效果更好，颇有后世近代骑兵的风采。

以上就是东罗马帝国时铁骑的作战方式。

罗马帝国的军队遇到横扫六国的秦军，是否有一战之力？

罗马帝国的军队VS横扫六国的秦军，谁人称王？

罗马帝国（公元前27年-公元1453年）VS 大秦王朝（前221—前207）

众所周知，两个帝国不在同一个时间轴上，罗马帝国晚大秦王朝将近200年，200年时间世界早已变换得翻天覆地。就算以具体参数进行比较，也是不符合实际情况的。所以要进行比较的话，我们首先要统一时间轴。

一、以罗马帝国开国时间对比人口（公元前27年）：

1，城市大小估计双方人口

八十四平方公里长安城是世界第一上个有确切参数记载的一百万级人口都市。

古罗马城面积九平方公里，按照换算罗马城连10万人口都没有，要是算上他们的经济能力和建筑技艺还有科技程度，预估也就五六万人口。不过罗马作为首都，以政治因素考量，我们为其翻三倍，在此我们以30万人口计算。

以城市势力对比，对比值3比1

（佩服那些西方史学家，尽然把一个县城吹为世界第一大都市，敢说罗马城居住人口110万。还鼓吹各种建筑技艺精湛，科技发达，人口稠密... ...,不过最不敢相信的是，尽然还有人相信，尽然还有大量的中国人也鼓吹罗马帝国的强大，简直匪夷所思）

2、版图疆域估计双方人口

史料记载（前49年）西汉末年版图疆域609万平方公里，人口已达5000万。到汉平帝元始二年（2年），在籍人口达59594978人，垦田8270536顷，为两汉之最。考虑到未纳入统计的隐户及迁居汉地的外族，因此认为西汉末人口应有6300万。

公元前27年，我们取整数6000万为对比参数。

史料没有记载罗马帝国在公元前27年的人口数量，但是我们可以根据当时的版图来估算人口。

如图所示，公元前49年的罗马，帝国疆域不过250万平方公里。

两厢对比，人口为25000万。计算罗马建国时候的三大战役，以及欧洲落后的科技等各项因素，当时的罗马能有2000万人口，应该是符合实际的。

以版图大小对比，对比值2.5比1

所以在同样时间轴上，以人口作为军事实力对比，大秦帝国军力三倍于罗马帝国，罗马帝国完败。

二、以罗马帝国开国时间对比科技军力（公元前27年）：

1.（公元前27年）罗马帝国士兵军备

马略着手开始进行军事改革后，罗马采用募兵制，兵士服役16年，供给粮饷，职业军人。

罗马军团装备：重标枪,短剑+长盾.铠甲条形板甲。

辅助军团装备就比较杂：弓箭/轻标枪/长矛什么都有。

骑兵：骑兵都是用标枪。骑兵没有马镫，骑兵在冲到敌人面前时把标枪脱手刺向敌人，随后会拔出短剑砍。

此时罗马武器装备全为青铜器，短剑，长度不超过60厘米。事实上，古代的青铜剑几乎都超不过60厘米，只有秦军才有90多厘米长的长青铜剑。

2、（公元前27年）大秦王朝士兵军备

早罗马200多年前的战国后期，铁兵器就已经在中原各主要诸侯国装备，开始取代青铜器，秦军统一之后，及获得了大量铁质兵器，还得到了中原炼铁技术。而在公元前27年，中华文明已经完全掌握铁器的生产以及相关加工工艺。

200年前（公元前221年）的秦军士兵就已经不论步兵，骑兵或车兵，都装备有大量弓、弩、箭。

200年后（公元前27年）的秦军士兵可以想象有已经有铁甲战车（古代的坦克），铁质盔甲（青铜武器直接不能破防）

（秦军在公元前221年，已经初步掌握铁器的生产技艺。早200年的秦朝已经在军备上统一流水线生产，统一配备，秦朝军队配置的弓箭头，全军误差不超过1毫米。）

（另外早200年的秦军装备已经做到了流水线组装生产军备，任何一个武器中的单一部件损坏，后勤都有相应替换，直接换零件，就可以让整体武器继续使用，保证了军队的持续战斗力。详细参看弓弩资料）

200年前就已经完全碾压的秦朝军队，在发展200年的科技... ...,纯铁器打青铜器，就如钢刀砍木棍一般... ...

作者只能发挥想象给大家配图了

所以在同样时间轴上，双方对比科技军力，罗马帝国完败，毫无还手之力。

因为人口基数的巨大差距，以及科技发展上的鸿沟，已经不需要在对比经济。罗马帝国一样完败，根本没有对比的需要。

有同学说，罗马是职业军人，战力里强悍。但是别忘了，职业军人更像雇佣军，为的还是工资，就算罗马能后期做思想引导，有了荣誉感，不过小命还是更重要的。

而秦军部队都是各国收编的奴隶，士兵只要在战场上杀一个敌人，他们的家人可以立刻改变户籍。如果杀了五个敌人就可以获得五户人的奴仆。可以说秦军士兵看到敌人的人头就兴奋，那是为自己而战，一夜暴富也好，功成名就也好，全靠战功。

自己创业和企业里上班，这个就不需要多说了吧。

综上所诉，在同样时间轴上，在还原历史真像的前提下，抛开欧洲“史学家”的胡吹瞎侃的情况下，罗马帝国在秦军面前不堪一击。

知晓更多历史人物、历史事件，欢迎关注道人，为你带来更多解答

到此，以上就是小编对于罗马战马的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马战马的3点解答对大家有用。